構造をみる。
不確実性を科学する。
人と組織の構造を多層的に読み解き、経営判断の確度を上げる。
経営者・起業家・投資家のための、意思決定の知的伴走機関。
INTRODUCTION
Humanomyは何をする会社か
採用・配置・幹部関係・事業承継・パートナー選定など、 経営者が直面する「人と組織に関する判断」を、 感覚だけに頼らず構造的に整理する意思決定支援機関です。
FIND YOUR ENTRY
目的からえらぶ
いまの関心に近いところから、Humanomyに触れてください。
TRY IT
近日公開まず試してみたい
簡易的に自分の構造の一端を見てみたい方へ。
- 簡易プロファイル生成(準備中)
01 / WHY HUMANOMY
経営者の見立てを、
組織で扱えるものへ。
問題提起
成長企業において、事業の再現性が見えた後に問われるのは、人と組織に関する判断の再現性です。
創業期の組織は、代表者の感覚・判断基準・暗黙知によって強く動きます。一方で、事業が伸び、人が増えるほど、成功パターンを組織全体へ広げるために、役割・期待・判断基準・運用ルールの共通化が進みます。
しかし、その過程で、気質・価値観・経験差・適応フェーズといった個体差が十分に見られないまま運用されると、組織は一見機能しているように見えても、内側に過剰な負荷を抱えていきます。
その負荷は、違和感の放置、不信感、連携の鈍さとして表れ、やがて機能不全や離職、火消しの増加を招きます。結果として、人と組織が本来持っているパフォーマンスを発揮しにくい状態が生まれます。
Humanomy の狙い
Humanomyは、人・組織・関係性・タイミングの奥にある構造を捉え、経営者が感覚的に行ってきた人と組織への見立てを、言葉にし、構造化し、組織で活用できる判断の軸へ整えていきます。
再現性そのものを否定するのではありません。個体差を見ないまま再現性を運用することで生まれる、見えにくい内部負荷を捉え、再現性と個別性が両立する組織判断を支援します。
02 / WHAT CHANGES
Humanomyが入ると、
何が変わるか
違和感を"なんとなく分かる"状態から、組織で扱える判断へ変えていく。
そのとき、経営の日常はこう変わります。
代表自身
BEFORE
- 違和感を、感覚のまま抱えている
- 採用・配置・抜擢が、経験則や直感に偏りやすい
AFTER
- 違和感の背景を、構造として捉えられる
- 人・関係性・タイミングから判断の軸を持てる
違和感が、経営判断に使える見立てへ変わる。
幹部とのやり取り
BEFORE
- 代表に見えている違和感が、幹部には伝わりにくい
- 任せるほど、判断の解釈がズレる
AFTER
- 違和感の背景を、幹部と共有しやすくなる
- 判断の前提が揃い、任せる範囲を設計できる
代表の見立てが、幹部と共有できる判断の背景になる。
現場
BEFORE
- 標準化の中で、個体差が十分に見られない
- 表面は回っていても、内側に無理が蓄積しやすい
AFTER
- 個体差を踏まえた役割・期待・関わり方を設計できる
- 負荷が集中する場所を見立て、先に補強できる
"無理して回す"から、"力を発揮して回る"状態へ。
外部との関係
BEFORE
- 採用候補者や外部人材を、印象や相性で判断しやすい
- 投資家・外部パートナーに、組織の状態を感覚的にしか説明できない
AFTER
- 人・役割・関係性・タイミングを踏まえて見立てられる
- 組織の課題を、構造として説明できる
内側の理解が、外との関係を変える。
03 / SURFACE & STRUCTURE
組織の問題は、
努力不足だけで起きているわけではない。
人や組織の問題は、能力不足や意識不足だけで片づけられるものではありません。素質・状態・役割・関係性・タイミングのズレが見えないまま放置されることで、同じ問題が繰り返されます。
表面に見えている課題
- 幹部と噛み合わない
- 採用がうまくいかない
- 現場が動かない
- 若手が育たない
- 後継者に不安がある
奥にある構造
- 素質と役割の不一致
- 前提認識のズレ
- 関係性の距離感
- 組織フェーズの不一致
- タイミングの見誤り
- 事実と解釈の混在
表面に現れる課題の奥に、人の構造的なズレを見る。
組織の問題は、制度や努力不足だけでは捉えきれません。幹部の噛み合わなさ、採用の不一致、現場の停滞、育成の遅れといった課題の奥には、人と役割、関係性、タイミングのズレが存在しています。
この構造を見ないまま表面課題に対応すると、対処は場当たり的になり、問題は別の形で繰り返されます。結果として、現場は対応に追われ、本来注ぐべき業務や対話にエネルギーを使えなくなり、組織全体のパフォーマンスが低下します。
Humanomyは、表面に現れた課題に直接反応するのではなく、その奥にある人の構造的なズレを捉えることから始めます。
人の問題を、人の構造から理解する。
それが、場当たり的な対処ではなく、再現性のある組織判断につながります。
04 / HOW
多層的人間分析という
アプローチ。
Humanomyでは、ひとつの情報だけで人を判断することはありません。対話・経営課題・行動傾向・関係性の文脈を中心に、複数の手がかりを重ねて、人の構造を見立てます。
人をひとつの属性やタイプで分類するのではなく、本人が自覚し言語化できる意識領域だけでなく、その判断や行動の方向性を形づくる無意識領域までを含めて、多層的に読み解きます。
その補助情報として、生年月日や氏名、筆跡なども扱います。いずれも単体で結論を出すための材料ではなく、素質・状態・思考の癖を読み解くための手がかりです。複数の情報を重ね合わせることで、人・役割・関係性・タイミングの構造を読み解き、経営判断に必要な見立てへと整えていきます。
INPUT
読み解きの手がかり
中心となる情報
- 対話
- 経営課題
- 行動傾向
- 関係性の文脈
補助情報
- 生年月日
- 氏名
- 筆跡
※ 単体で結論を出す材料ではなく、中心情報を読み解くための補助として扱います。
ANALYSIS
多層的人間分析
- 素質
- 状態
- 関係性
- 役割
- タイミング
- 組織フェーズ
APPLICATION
活用領域
- 採用
- 配置
- 育成
- 経営判断
- 関係調整
- 事業承継
05 / POSITIONING
既存施策を置き換えるのではなく、
意思決定を補強する。
Humanomyは、経営コンサルティング、コーチング、適性検査、タレントマネジメント、研修などを置き換えるものではありません。
それぞれが扱う領域の外側から、人・組織・関係性・タイミングに関する見立てを補い、意思決定の質を補強する立ち位置です。
| 領域 | 主に扱うこと | Humanomy との違い |
|---|---|---|
| 経営コンサル | 数字・領域・制度 | 内側と関係性の構造を扱う |
| コーチング | 問いで本人の答えを引き出す | 問いの前に、人の構造をみる |
| 適性検査・サーベイ | 人材特性の可視化 | 結果を意思決定の文脈に翻訳 |
| タレントマネジメント | 人材情報の整理 | 採用・配置・任せるタイミングへ接続 |
| 研修 | 知識・スキルの提供 | 自他の構造理解と現場接続 |
06 / SERVICES
問いの前に、人をみる。
その判断は、組織の中でどう機能するのか。
Humanomyは、経営者の意思決定そのものに伴走します。採用・配置・抜擢・育成・承継などの判断に対して、事業合理性だけでなく、人・組織・関係性・タイミングの観点から、その選択が組織の中でどう作用するかを見立てます。
01
経営の意思決定支援
経営者が抱える、人・組織・タイミング・関係性に関する判断について。
- ・経営判断の壁打ち
- ・幹部・No.2との相性
- ・採用候補者の見立て
- ・事業承継・後継・タイミング判断
関連サービス
03
研修・個人プロファイル作成
個人の特性・強み・注意点を資料化し、現場で活かせるようにする。
- ・構造シート
- ・自己理解・部下理解
- ・1on1
- ・次世代リーダー研修・幹部研修
関連サービス
07 / COMPANY PHASES
フェーズが変われば、
問われる判断も変わる。
創業期、仕組み化、拡大、再設計、承継・転換——どのフェーズでも、人と関係性に関する判断は経営の中核にあります。Humanomy は、各フェーズで現れる代表・現場の課題に対して、構造として読み解く視点を提供します。
08 / USE CASES
活用シーン
- 採用候補者の見立て
- 社長と幹部の関係性整理
- 若手社員の育成方針整理
- 組織内の役割配置
- 事業パートナーとの相性分析
- 経営者の意思決定の壁打ち
- 次世代リーダー研修
- 後継者候補の見立て
- 組織フェーズに合う人材配置の見立て
09 / FOUNDER
構造を見る思想と、
背景にある軌跡。
代表・寺地柾人は、人材育成・経営者支援・組織コンサルティング・コーチング、そして東洋的な人間理解や占術研究を統合し、対話・経営課題・組織分析と接続することで、独自の多層的人間分析として体系化してきました。
→ 代表紹介を読む